今天是:

凝心聚力谋突破,精耕细作促申报

智健学院顺利召开2027年度基金项目申报动员及交流会

发布者:涂红燕发布时间:2026-09-18浏览次数:10

为全面复盘2026年度国家自然科学基金项目申报工作经验,精准落实专家评审反馈意见,进一步明晰2027年度基金项目申报思路、优化申报方案,持续提升学院科研项目申报质量与立项成功率,9月16日下午智健学院2027年度基金项目申报动员及交流会在学院217会议室顺利召开。本次会议由冯仲仁院长主持,特邀校科技处胡容玲处长、学院银龄教师于晓章、钟山教授,郑莹教授担任指导专家,孙素、王绪霞、焦阳、杨谦、李诚至、李倩、张龙、雷丹云、尤雷、陈杰等全体申报项目博士参会交流。

会议伊始,冯仲仁院长全面通报了学院2026年度基金项目申报整体工作情况,客观总结本年度申报工作的成效与亮点,深入剖析申报过程中存在的短板与不足,并结合往年申报数据、评审整体趋势,梳理当前学院科研项目申报面临的机遇与挑战,为2027年度申报工作划定重点方向、明确工作目标。

在经验分享环节,于晓章教授围绕国家自然科学基金项目全流程工作展开分享,从选题立意、项目执行到结题规范三个核心维度,系统讲解国自科基金项目的申报逻辑与实操要点。结合多年科研及评审经验,于教授重点强调,基金项目选题需立足学科前沿、贴合国家战略需求,研究过程需严谨规范、注重细节把控,为在场青年博士的项目打磨提供了专业、全面的指导思路。

随后,2026年国家自然科学基金青年基金项目成功获批的陈杰博士分享个人申报心得体会。他结合自身完整的申报心路历程,复盘项目成功获批的核心关键,针对基金申报全流程给出实操建议。他指出,项目筹备阶段需深度研读基金申报指南,精准把握基金改革政策导向与评审关注点的动态变化;选题层面要坚守原创性原则,紧扣国家战略发展需求,凸显研究的价值与意义;申报书撰写环节,需牢牢把握“研究对象—研究目标—科学问题—研究方案”的核心主线,理顺各板块内在逻辑,同时秉持清晰直观的呈现原则,让评审专家能够快速精准把握项目核心内容,全面提升申报书质量。

经验分享结束后,各位参会博士结合自身研究基础、2026年项目评审专家反馈意见以及本次会议学习心得,逐一交流2027年度基金项目申报初步思路,坦诚梳理当前项目筹备过程中存在的难点、疑点,并提出需要学校和学院协调解决、配套支持的相关诉求。

其中,焦阳博士表示,于晓章教授与陈杰博士的分享为自身项目修改完善提供了极大启发。后续将重点梳理项目选题与研究方案的可行性、逻辑性,针对三位评审专家的反馈意见,深耕研究核心调控机制,通过广泛查阅文献、与小同行深入交流等方式,着力提升研究机制的创新性,补齐项目研究短板。

雷丹云博士结合专家评审意见与本次学习内容,明确了自身项目优化方向。她提出,后续将聚焦项目核心关键科学问题,进一步凝练研究内容、优化研究方案,强化研究内容与核心科学问题的关联性,同时细化申报书撰写细节,打磨摘要与正文内容,突出研究核心亮点与创新点,提升申报书的专业性与竞争力。

针对各位青年博士的项目汇报与交流内容,与会指导专家逐一进行精准点评、细致指导。专家们立足学科发展规律和基金评审标准,针对不同项目的选题价值、科学问题凝练、研究方案设计、创新点挖掘等方面逐一把脉问诊,点对点指出问题、给出优化方案,为各项目的迭代完善提供了极具针对性、可操作性的修改建议。

会议最后,冯仲仁院长与胡容玲处长对学院2027年度基金项目申报工作作出总体部署、提出明确要求。两位领导充分肯定了学院青年教师的科研积极性与过往申报工作成效,同时强调,国家自然科学基金项目是学院科研建设、学科发展的核心抓手,全体申报教师要高度重视、精准发力。一是要深化复盘总结,吃透往年评审反馈意见,针对性补齐研究短板;二是要立足前沿、聚焦需求,深耕原创性、创新性研究,打磨高质量选题;三是要精益求精打磨申报材料,理顺逻辑、凸显亮点,杜绝细节疏漏;四是要强化主动沟通,积极对接专家指导,学院也将全程做好服务保障工作,精准对接教师申报需求,全力为项目申报保驾护航。

本次会议兼具复盘总结、经验分享、问题答疑、动员部署多重意义,有效理清了学院2027年度基金项目申报工作思路,切实解决了青年教师项目筹备中的诸多困惑,进一步凝聚了科研攻坚合力。下一步,智健学院将以此次会议为契机,持续抓实抓细基金项目申报各项工作,常态化开展科研交流、项目打磨、专家指导活动,全力提升项目申报质量与立项数量,持续推动学院科研工作高质量发展。

教工通讯员  郑莹

审核  高霞