您好,欢迎访问本站! 今天是:

设为首页 | 加入收藏

当前位置: 首页 >> 师生风采 >> 组图

铁齿铜牙 能言善辩

发布时间:2017-11-26 来源:城市建设学院 阅读次数: 【字体:

最后一张了

  • 最后一张

武昌首义学院2017年“新生杯”辩论赛

  2017年11月16日晚六点半,城市建设学院与外国语学院的新生杯辩论赛于11栋教学楼202教室如期举行。本次辩论赛有幸的请到了各院系辩论队的优秀辩手担任评委

辩论双方就“社交网络应不应该对用户进行实名备案”这一问题展开了辩论。正方城市建设学院辩论队认为“社交网络应该对用户进行实名备案”,而反方外国语学院辩论队认为“社交网络不应该对用户进行实名备案”首先正方一辩提出了“只有实名备案才能使网络更安全,也便于司法机构和警方破案”随后,反方四辩进行反问。紧接着是反方一辩的立论环节,他提出3点:1.实名备案不利于网络的运营,实名备案的过程会消耗大量的人力、物力、财力,而且实名备案会降低用户的体验效果。2.实名备案会加大个人信息泄露的危险3.实名备案会引起更多的安全问题。而正方四辩反问到:“就算要消耗大量的人力物力财力,也要进行实名备案,而且实名备案的资料会交给国家机关保管”接着正方二辩提出“实名备案对不法人员有一种威慑,防止个人信息不被泄露应重点提高公民的安全意识”但反方二辩随后提出“实名备案不一定会对不法分子产生威慑,不法分子如果想犯罪照样会犯罪”

    比赛继续进行,对辩环节开始,首先正方三辩对问反方1、2、4三位辩手,一番激烈的辩论后正方三辩步步紧逼,并加大火力进行了强势的进攻,最终在他的强烈攻势下,反方三位辩手哑口无言。角色互换,反方三辩对问正方1、2、4辩,在一番激烈的问答中现场气氛逐渐升温,比赛进入到了白热化阶段,正方三位辩手在用他们的行为对反方三辩进行劝退,最终反方三辩还是败下阵来,接着是双方三辩对问环节,正方三辩提出“进行实名备案后个人信息基本上不会泄露,而且就算不实用实名备案个人信息也容易泄露所以并不能把个人信息泄露归罪在实名备案头上,并且实名备案利于完善网络漏洞和法律漏洞,还能净化网络环境”但反方答辩认为这样的行为是对公民个人信息的一种不负责任。双方依靠其强势而又不失风度的风格使观众不禁为他们鼓掌,

    在观众们热情的掌声中自由辩论环节开始了。在自由辩论环节双方就“如何判断实名制与实名备案的区别”“是否有必要消耗大量人力物力财力去进行实名备案”“社交网络是否有权利保留公民的个人信息”这些问题,展开了辩论。紧接着双方四辩进行了总结,其中反方四辩提出“集体进行实名备案更容易被黑客攻击,从而导致个人信息泄露”,但正方四辩提出“实名备案会使公民意识到自身言论需要更文明,而且实名备案能更好地保护个人财产,方便司法机构和警方破案,现阶段没有任何一种方法能替代实名备案,也不能让不法分子有机可乘”

    在评委犀利的点评中整场辩论赛结束,最终城建学院辩论队以8:7的成绩战胜了外国语学院辩论队。正方三辩以其优秀的表现获得了本场辩论赛的“最佳辩手”此次辩论赛既增进了双方的友谊,又是对双方辩手的一种切磋,是一种实力的增进。最后恭喜城市建设学院辩论队获得此次辩论赛的胜利,祝愿你们能更上一层楼

                                                   学生会记者:刘琨鹏

                                                    摄影:李柳蝶